Cosmetic clinic of plastic and aesthetic surgery :: Consumers survey results of for 4 quarter of 2012

Consumers survey results of for 4 quarter of 2012 in category

City Life / Health and beauty places / Cosmetic clinic of plastic and aesthetic surgery

The annual ratings by results of Consumers survey calculated as average arithmetic mean rank, obtained in each of 4 quarters of year.

	I quarter (january—march)
	II quarter (april—june)
	III quarter (july—september)
	IV quarter (october—december)

1.	~	ANACOSMA	25.00%	5

1.	2	Lazerhouse	25.00%	5

1.		Віртус (Клініка «Віртус»)	25.00%	5

4.	~	Cosmolight	12.50%	2.50

4.		Linline	12.50%	2.50

4.	2	Інститут дерматокосметології доктора Богомолець	12.50%	2.50

4.	~	Аквариум (Медико-косметологічний центр «Акваріум»)	12.50%	2.50

4.	2	АМД Лаборатория	12.50%	2.50

4.	1	Когерент (Центр лазерної косметології «Когерент»)	12.50%	2.50

4.	1	Цертус (Київський центр пластичної мікрохірургії і естетичної медицини «Цертус»)	12.50%	2.50

–.		Amazonka (Клініка краси «Амазонка»)	0.00%	0

–.		Integra (Медико-косметологічний центр «ІНТЕГРА»)	0.00%	0

–.		Medi-Cell (Клініка естетичної медицини Medi-Cell)	0.00%	0

–.	1	Oxford Medical	0.00%	0

–.	2	RomiTal (Центр лазерної естетики «Роміталь»)	0.00%	0

–.		Анкор («Ankor» medical cosmetology)	0.00%	0

–.		Доктор Юдина (Авторська клініка «Доктор Юдина»)	0.00%	0

–.		Медікал Клаб	0.00%	0

–.		Медісса	0.00%	0

–.		Перламутр (Центр Провідної Косметології «Перламутр»)	0.00%	0

–.	2	Центр медичної косметології	0.00%	0

Using this rating is only possible with obligatory link to the source.

This rating was built as a result of the study of social preferences in 2012, under the “Favorites of Success” Contest in Ukraine and it’s the free information. In case of full or partial republishing of the information drawn from this rating, it is obligatory to mention the name of the “Favorites of Success” Contest in printed publications, or put an active hyperlink to this page in the electronic media.

Advanced reporting booklet about the study, including demographics of the respondents, by regional breakdown, information roll-call of ad hoc judges etc, can also be obtained from managers of the contest.