23.10.2009 г. в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ состоялась пресс-конференция Светланы Лободы с участием ее адвокатов - представителей в ряде судебных споров с ООО «С энд Эй Мюзик Группа». При этом, основное внимание на данной пресс – конференции было уделено определению Деснянского районного суда г. Киева по делу по иску ООО «С энд Эй Мюзик Группа» к Лободе Светлане Сергеевне, Государственному департаменту интеллектуальной собственности о защите прав на знак для товаров и услуг, факт вынесения которого был широко освещен СМИ. Мы считаем, что высказанные на пресс – конференции оценки и мнения, а также в ряде СМИ относительно определения Деснянского районного суда г. Киева не добавили ясности в соответствующем вопросе и требуют дополнительных комментариев со стороны ООО «С энд Эй Мюзик Группа» и его юридических консультантов. Адвокат юридической фирмы «Центр правового консалтинга» Игорь Окунев, представляющий в судебном процессе интересы ООО «С энд Эй Мюзик Группа», следующим образом прокомментировал заявления Светланы Лободы и ее юристов. «В действительности, в соответствии с вступившим в законную силу определением Деснянского районного суда г. Киева от 12.10.2009 г., Лободе С.С. и/или уполномоченным ею лицам и/или лицам, которые приобрели права, вытекающие из свидетельства Украины №111636 на знак для товаров и услуг запрещено использовать знаки и/или обозначения, содержащие в качестве различительной нагрузки элемент «Светлана Лобода», «Светлана», «Лобода», «Svetlana Loboda», «Svetlana», «Loboda» при производстве товаров и/или предоставлении услуг, в концертной деятельности, в интерьере, в рекламе, в электронных и/или печатных средствах массовой информации, в телерадиопрограммах, на вывесках, в проспектах, счетах, на бланках и в иной документации, в сети Интернет и доменных именах, а также в какой - либо иной деятельности и на каких - либо иных носителях, которые относятся к классам 16, 25, 41 Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Исходя из содержания определения суда, Лобода С.С. не лишена имени и фамилии, а лишь, наряду с лицами указанными в нем, ограничена в использовании знаков и/или обозначений, содержащих соответствующие словесные элементы в исчерпывающем перечне сфер деятельности. В этой части следует учесть, что права любого лица, в т.ч. на имя, не являются безграничными, и могут быть ограничены в случаях, предусмотренных законом. Установленные Деснянским районным судом г. Киева запреты основаны на законе и приняты в соответствии с ним. Важно отметить, что определения суда, вступившие в законную силу, являются обязательными для всех на всей территории Украины, и за его неисполнение или препятствование его исполнению предусмотрена уголовная ответственность. Поэтому, категоричные заявления относительно возможности беспрепятственного использования известными лицами указанных знаков и обозначений в определенных сферах, игнорирование иных запретов, установленных судом, следует оценивать критически». ———————————— Этот документ был скопирован с FAVOR.com.ua (https://favor.com.ua/ru/article/1772.html). Все права на материал сохраняются за его автором. При перепубликации, ссылка на источник материала обязательна! Дата документа: 26 октября 2009 г.