Результати народного голосування 2016 року у категорії Офісна техніка / Монітор
Річний рейтинг за результатами голосування Споживачів обчислюється як середнє арифметичне балів, отриманих конкурсантом у кожному з 4-ьох річних кварталів. |
|
I квартал (січень—березень) |
|
II квартал (квітень—червень) |
|
III квартал (липень—вересень) |
|
IV квартал (жовтень—грудень) |
|
1. |
|
Samsung
|
49,33% |
5 |
|
2. |
|
LG
|
37,33% |
4,47 |
|
3. |
4 |
Apple
|
30,67% |
3,89 |
|
4. |
3 |
ASUS
|
30,67% |
3,46 |
|
5. |
7 |
HP
|
25,33% |
2,85 |
|
6. |
5 |
Philips
|
14,67% |
1,96 |
|
7. |
6 |
Acer |
14,67% |
1,80 |
|
8. |
10 |
Dell
|
14,67% |
1,50 |
|
9. |
12 |
BenQ |
5,33% |
0,73 |
|
10. |
17 |
Fujitsu |
5,33% |
0,51 |
|
11. |
13 |
CTX |
2,67% |
0,47 |
|
12. |
8 |
ViewSonic |
5,33% |
0,45 |
|
13. |
16 |
Hansol
|
4,00% |
0,38 |
|
14. |
11 |
Daewoo
|
2,67% |
0,25 |
|
15. |
9 |
Sharp
|
2,67% |
0,23 |
|
16. |
~ |
EIZO |
1,33% |
0,13 |
|
16. |
15 |
Prestigio |
1,33% |
0,13 |
|
18. |
14 |
Nec |
1,33% |
0,10 |
|
–. |
|
AOC |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Bliss |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Gigabyte |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Hitachi |
0,00% |
0 |
|
–. |
18 |
Neovo |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
ProView |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
RoverScan |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Xerox
|
0,00% |
0 |
|
–. |
18 |
iiyama |
0,00% |
0 |
| |
|
Участник, що посів 1-у позицію в цьому рейтингу є на думку українських споживачів найкращим вибором 2016 року, рекомендаціею споживачів №1 у категорії «Монітор». Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2016 року,
в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією.
У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації,
обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність
активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.
Розширений звіт-буклет про дослідження, що включає демографічну статистику респондентів, розбивку по регіонах, інформацію
про поіменний склад спеціальних журі тощо, може бути також отриманий у організаторів конкурсу.
|
|