Результати голосування Експертів 2014 року у категорії Техніка для дому / Пилосос
1. |
3 |
Kärcher |
57,14% |
5 |
|
2. |
|
Electrolux
|
42,86% |
3,75 |
|
2. |
4 |
Thomas |
42,86% |
3,75 |
|
4. |
1 |
Philips
|
28,57% |
2,50 |
|
4. |
2 |
Samsung
|
28,57% |
2,50 |
|
4. |
2 |
Zelmer (БСХ Бош та Сіменс. Побутова техніка)
|
28,57% |
2,50 |
|
7. |
3 |
Bosch
|
14,29% |
1,25 |
|
7. |
4 |
LG
|
14,29% |
1,25 |
|
7. |
~ |
Rowenta
|
14,29% |
1,25 |
|
7. |
~ |
Zanussi
|
14,29% |
1,25 |
|
–. |
|
Ariete
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Aurora
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Binatone |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Bork |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Clatronic
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Daewoo |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Delfa |
0,00% |
0 |
|
–. |
6 |
Gorenje
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Hoover |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Hyla
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Hyundai |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Liberty
|
0,00% |
0 |
|
–. |
5 |
Miele |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Mirta |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Orion |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Panasonic
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Polaris
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Rainford |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Rotex |
0,00% |
0 |
|
–. |
6 |
Saturn
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Scarlett |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Shivaki |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Siemens
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Supra |
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Ufesa
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Vitek
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
Zepter CleanCy
|
0,00% |
0 |
|
–. |
|
De’Longhi
|
0,00% |
0 |
| |
|
Участник, що посів 1-у позицію в цьому рейтингу є на думку галузевих спеціалістів найкращим вибором 2014 року, рекомендаціею експертів №1 у категорії «Пилосос». Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2014 року,
в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією.
У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації,
обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність
активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.
Розширений звіт-буклет про дослідження, що включає демографічну статистику респондентів, розбивку по регіонах, інформацію
про поіменний склад спеціальних журі тощо, може бути також отриманий у організаторів конкурсу.
|
|