Система грошових переказів :: Підсумкові результати голосування 2011 року за інтегральною оцінкою

Підсумкові результати голосування 2011 року за інтегральною оцінкою у категорії

Фінансові послуги / Система грошових переказів

Комплексний, «абсолютний» рейтинг розраховується за результатами голосування трьох респондентських груп.

	Споживачі (40%)
	Експерти (40%)
	Знаменитості (20%)

Інтегральний рейтинг складається за оцінками трьох журі. Фаворитів року визначають: Споживачі (небайдужа громадськість), Експерти (авторитетні спеціалісти даного напрямку ринку) і Журі Успішних Людей (відомі публічні люди і знаменитості).

При формуванні комплексних рейтингів, прийняті наступні вагомості:

Діаграма вагомостей при розрахунку комплексного рейтингу

Абсолютний бал = нормований до 5-бальної шкали (середній за рік бал Споживачів × 0,4) + (бал Експертів × 0,4) + (бал Журі Успішних Людей × 0,2).

1.		Western Union	5

2.	3	MoneyGram	3,14

3.	2	Privat Money	2,63

4.		Аваль-Експрес	2,16

5.		Migom	1,58

6.	5	UNIStream	1,12

7.	~	Анелік	0,87

8.		Золотая Корона	0,85

9.	7	Avers	0,793

10.		Бліц	0,786

11.		Аллюр	0,298

12.	~	Правекс-телеграф	0,218

13.	8	Contact	0,168

14.	~	Faster	0,104

15.		CoinStar	0,101

16.		Лідер	0,056

17.	6	Soft	0,038

Компанія, що посіла 1-шу позицію в даному рейтингу, є найкращою за оцінкою споживачів та найуспішнішою українською компанією 2011 року в категорії «Система грошових переказів»!

Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.

Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2011 року, в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією. У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації, обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.

Розширений звіт-буклет про дослідження, що включає демографічну статистику респондентів, розбивку по регіонах, інформацію про поіменний склад спеціальних журі тощо, може бути також отриманий у організаторів конкурсу.