Survey
Results
SummaryExpertsCelebritiesConsumers 
Consumers survey results of 2017 in category
Soft drinks / Kvass
Info The annual ratings by results of Consumers survey calculated as average arithmetic mean rank, obtained in each of 4 quarters of year.
 
 I quarter (january—march)
 
 II quarter (april—june)
 
 III quarter (july—september)
 
 IV quarter (october—december)
1. Квас Тарас (Carlsberg Ukraine)Link 54.02% 5
    
2.
3
 Ярило (Квас Бевериджиз)Link 36.01% 3.47
    
3.
2
 Львівський бочковий (Перша приватна броварня)Link 23.27% 2.21
    
4. Живий Квас Арсеніївський (Ukrproduct Group)Link 18.28% 1.84
    
5. Богатирський (Оболонь) 9.97% 1
    
6. Хлібний квас — «Живий» (Полтавський завод продтоварів «Світанок»)Link 10.25% 0.90
    
7.
9
 Добрий квас (АВІС)Link 8.86% 0.83
    
8.
10
 Древлянський (ПБК «Радомишль») 6.93% 0.72
    
9.
8
 Український (Rosinka)Link 7.48% 0.68
    
10.
7
 Микулинецький (Бровар)Link 5.82% 0.52
    
–.
~
 Біола (Ерлан)Link 0.83% 0.44
 
11. Кваскоff (Винницкая пищевкусовая фабрика) 3.05% 0.30
    
12. Пан Іван (Aquarius system management) 3.05% 0.27
    
13. Olimpia (Етрус)Link 1.94% 0.18
    
14. Новотроїцький (Новомосковський завод мінводи)Link 0.28% 0.04
 
View results of current, 2024 year

Normed consumer's score are calculated by 5-score scale, accordingly to the methodic of the research.
Notice
The participant which took the 1st place in this rating is by opinion of Ukrainian consumers is the best choice in 2017, recommendation of consumers #1 in the category “Kvass”.
Using this rating is only possible with obligatory link to the source.
This rating was built as a result of the study of social preferences in 2017, under the “Favorites of Success” Contest in Ukraine and it’s the free information. In case of full or partial republishing of the information drawn from this rating, it is obligatory to mention the name of the “Favorites of Success” Contest in printed publications, or put an active hyperlink to this page in the electronic media.  Details…
Comments(52)
all in a row | positive | negative
uj. uj. comments negatively on Живий Квас Арсеніївський (Ukrproduct Group) -1
Я не знаю как может нравится Арсениивский Квас. Вкус и запах дрожжей. Там не живые бактерии, а дрожжи. Для любителей этого кваса предлагаю задуматься, при экспертизе в лаборатории была обнаружена Кишечная палочка. Она очень вредна для здоровья, а тем более детям. Задумайтесь! Берегите свое здоровья!
emtec92 emtec92 comments negatively on Olimpia (Етрус) -1
Самое ужасное, что я пил!
Олимпия – это не квас, и даже не дешёвый лимонад. Это настоящий ужас! Кто один раз купит, больше не купит – никогда!!!
Anonymous (*.84.89) comments negatively on Живий Квас Арсеніївський (Ukrproduct Group)
Арсеньевский квас – найдены черви и личинки!!!!! Надеюсь, население разберется и не будет употреблять «червивый» квас. В погоне за количеством, страдает качество, вот так вот «Укрпродукт» (((
дима (*.242.95) comments negatively on Львівський бочковий (Перша приватна броварня)
вчера пили львовский хлебный ,по дате свежий,ночью-резь в животе,сейчас болит печень и 4 ребенка с отравлением,остерегайтесь!!!
or
You may sign in using:
Enter with Facebook Enter with Google Enter with VK
Aye Nay
  

Achtung! Please be polite! Although that modertors of this web-portal are excessively democratic, any unethical, unqotable or just rude expressions, which abuse other visitors of this web site, can be deleted. Also will be deleted any spam and public comments with private phone numbers.