Toothpaste :: Consumers survey results of 2006

Results

Consumers survey results of 2006 in category

Personal hygiene products / Toothpaste

The annual ratings by results of Consumers survey calculated as average arithmetic mean rank, obtained in each of 4 quarters of year.

	II quarter (april—june)
	III quarter (july—september)
	IV quarter (october—december)

1.		Blend-a-med (Procter & Gamble)	48.65%	5

2.		Colgate	39.19%	4.17

3.		Lacalut (Натурпродукт-Вега (Dr. Theiss Naturwaren GmbH))	31.76%	3.54

4.		Aquafresh (GlaxoSmithKline)	18.24%	1.81

5.		Glister (Емвей Україна)	6.76%	1.44

6.		Oral-B (Procter & Gamble)	10.14%	1.13

7.		Blendax	6.76%	0.76

8.	~	Sensodyne (GlaxoSmithKline)	5.41%	0.56

9.	~	Silca (СП Укркоттон)	4.05%	0.52

10.	9	Лесная свежесть (Biokon)	4.73%	0.42

11.	5	Новый жемчуг (Невская косметика)	4.05%	0.37

12.		Спасатель	2.70%	0.33

13.	7	32 бионорма (Калина)	4.05%	0.32

13.	~	Parodontax (GlaxoSmithKline)	4.05%	0.32

15.	8	Sanino (Evyap Україна)	2.70%	0.23

16.	9	Pepsodent (Unilever)	1.35%	0.19

16.	~	Trisa (Medhouse Group)	1.35%	0.19

18.	~	Chicco	0.68%	0.10

19.	~	Durodont	0.68%	0.05

19.	~	El-сe med (СП Укркоттон)	0.68%	0.05

–.		Cliven (Петрус Інвесткомпанія)	0.00%	0

–.		Denta Clin	0.00%	0

–.	10	Pomorin	0.00%	0

–.		Ачедент	0.00%	0

View results of current, 2024 year

Show all marks

Print version

Normed consumer's score are calculated by 5-score scale, accordingly to the methodic of the research.

The participant which took the 1st place in this rating is by opinion of Ukrainian consumers is the best choice in 2006, recommendation of consumers #1 in the category “Toothpaste”.

Using this rating is only possible with obligatory link to the source.

This rating was built as a result of the study of social preferences in 2006, under the “Favorites of Success” Contest in Ukraine and it’s the free information. In case of full or partial republishing of the information drawn from this rating, it is obligatory to mention the name of the “Favorites of Success” Contest in printed publications, or put an active hyperlink to this page in the electronic media. Details…

Comments(120)

all in a row | positive | negative

Your Name:		(not necessarily)	or
Your E-mail:		(to receive responses)	or

You may sign in using:

Your Comment

Trade Mark	Aye	Nay

Enter digits displayed on picture *:

Please be polite! Although that modertors of this web-portal are excessively democratic, any unethical, unqotable or just rude expressions, which abuse other visitors of this web site, can be deleted. Also will be deleted any spam and public comments with private phone numbers.

Melany comments negatively on Colgate (Colgate-Palmolive)

Sep 22, 2012 at 9:59 am

Почему интересно Колгейт лидирует? Явно не благодаря качеству. А потому,что народ в большинстве своем покупает ее из-за дешевизны. Качеством и не пахнет

Knazna comments negatively on Glister

May 18, 2010 at 4:49 pm

Мне кажется, когда дело касается продукции сетевого маркетинга, основную роль играет вера в данную торговую марку (например, Глистер, Амвей). Как говорится, "не по хорошу мил, а по милу хорош". Если не веришь в необыкновенные свойства продукта, то Глистер паста как паста, даже похуже прочих, необыкновенных свойств замечено не было.

Дoктop to бacя comments negatively on Glister

Apr 21, 2010 at 10:55 pm

Есть пасты,которыми рекомендуют пользоваться не меньше чем три месяца,и каждый месяц менять пасту совсем не обязательно.Другое дело,что утром и вечером нужно пользоваться разными пастами.В таком случае Вы никак не успеете использовать пасту сами за месяц(если только не будете мыть ею умывальник:)))

~~Aндpeй_K~~ comments negatively on Lacalut

Jan 7, 2009 at 7:21 pm

Лакалут актив после долгого использования (больше месяца) вызвал у меня дисбактериоз полости рта, т.е. убил всю микрофлору- нужную и ненужную. Лучше что-то на травах, Парадонтакс, к примеру.