Как правильно выбрать надежного адвоката

Не секрет, что хороший адвокат, как и хороший врач, способен помочь даже в самой сложной ситуации.

На сегодняшний день выбор адвокатов в Украине огромен и при такой жесткой конкуренции каждый адвокат, к которому бы Вы не обратились, постарается убедить Вас в том, что именно он лучше всех сможет представить и защитить Ваши интересы перед контрагентами, в правоохранительных органах, в суде и других государственных контролирующих органах.

Как же выбрать по-настоящему грамотного адвоката, который хорошо разбирается в своем деле и может реально помочь? Как не ошибиться в выборе, от которого зависят не только Ваши деньги, но иногда и вся дальнейшая жизнь?

В первую очередь необходимо определить, какая разница существует между понятием «адвокат» и «юрист».

Адвокат – это гражданин Украины, имеющий полное высшее юридическое образование, владеющий украинским языком, имеет стаж работы в отрасли права не мене двух лет, а также сдавший квалификационный экзамен, прошедший стажировку, принявший Присягу адвоката Украины и получивший свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. (ст. 6 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»).

Кроме того:

Адвокат обязан сохранять адвокатскую тайну. (ст. 22 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»)

Запрещается любое вмешательство в адвокатскую деятельность, требование у адвоката, его помощника и др.его работников сведений, составляющих адвокатскую тайну.

Адвокаты не могут быть допрошены в качестве свидетелей.

Документы, связанные с исполнением адвокатом поручения, не подлежат досмотру, разглашению или изъятию без его согласия.

Также адвокат имеет право направлять адвокатские запросы, истребовать документы и осуществлять другие права, предусмотренные ст. 20-24 ЗУ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

Юрист – это лицо, имеющее высшее юридическое образование.

Исходя из выше изложенного, можно сделать логический вывод, что решение своих проблем лучше доверить, всё же, адвокату, как лицу с явно большими возможностями и полномочиями.

При выборе адвоката, обязательно уделите внимание его опыту работы. Предыдущие места работы адвоката составят для Вас карту его знаний и его опыта.

Например:

• адвокаты в уголовном праве, желательно должны иметь опыт работы в органах милиции, прокуратуры или судах;
• адвокаты в гражданском, семейном, жилищном праве, специализирующиеся на представлении интересов в судах, желательно должны иметь опыт работы в суде первой инстанции.

Итак, для начала поиска адвоката, необходимо для себя чётко сформулировать свою проблему, и определить результат, которого Вам бы хотелось достичь при разрешении Вашей ситуации.

Есть очень простой алгоритм: сформулируйте свою проблему одним предложением. Таким же способом сформулируйте цель. Произнесите в слух. Нравится, как звучит, дыхания произнести хватает, смысл понятен – запишите.

Соберите все имеющиеся у Вас документы по возникшей проблеме и освежите их в памяти. Пусть самым примитивным образом – рассортируйте их. И загодя сделать копии. Копии будут нужны в любом случае, а чем реже оригиналы будут покидать место хранения, тем лучше.

Собственно после этого следует приступать к поиску адвоката. Способов поиска адвоката существует не так уж и много. Это в первую очередь рекомендации Ваших коллег, друзей и родственников, имевших положительный опыт по сотрудничеству с ним, а не поверхностное (родственное, территориальное, иное) знакомство. Следующий шаг – интернет или рекламные объявления в печатных СМИ. При поиске подходящего адвоката, в первом случае, стоит обратить внимание на отзывы об адвокате Ваших коллег, друзей и родственников, а именно:

• Общее впечатление об адвокате;
• В какой конкретно проблеме помог адвокат Вашим коллегам, друзьям или родственникам.

Если же среди Ваших коллег, друзей и родственников нет подобных знакомств, то стоит обратиться к печатным СМИ или в сеть интернет для поиска подходящего адвоката. В данном случае необходимо обратить внимание на представленную адвокатом информацию: насколько грамотно составлен текст рекламного объявления или контент персонального сайта адвоката.

Выбрав подходящего, по Вашему мнению, адвоката необходимо связаться с ним и провести первичную консультацию, в ходе которой коротко рассказать о сложившейся ситуации и выяснить:

• компетентен ли адвокат в данной сфере права;
• есть ли у адвоката необходимый опыт работы;
• может ли он Вам помочь в сложившейся правовой ситуации;
• какие действия необходимо предпринять до встречи с адвокатом;
• какая ориентировочная стоимость услуг адвоката по данной категории дел.

И только после этого, если Вас все устроило, можно записаться на прием к адвокату.

Придя на прием и перед заключением соглашения с адвокатом, необходимо обратить внимание на следующее:

• хватает ли у адвоката терпения выслушать Вас;
• задает ли он конкретные вопросы, или же поспешно предлагает решение;
• понимает ли он суть спора, называет ли конкретные статьи Закона;
• предлагает ли адвокат конкретный план решения вопроса или отделывается общими фразами;
• постарается ли выяснить пути возможного мирного урегулирования возникшей ситуации;
• умеет ли адвокат грамотно говорить и писать, кратко и понятно для Вас излагать мысли.

Также Вам необходимо:

• определить, сможете ли вы довериться данному адвокату;
• не вызывает ли он у вас негативную реакцию или психологический дискомфорт;
• выяснить стоимость услуг адвоката, обязательные платежи, порядок и способ взаиморасчетов.

И если Вас все устроило – можно переходить к заключению соглашения с адвокатом.

Стоит отметить, что без подписанного договора (соглашения) вся дальнейшая затея теряет смысл.

Перед подписанием соглашения рекомендую попросить адвоката составить проект соглашения на оказание юридических услуг и после предоставления такого проекта, внимательно изучить соглашение. В процессе изучения проекта соглашения Вы должны четко и однозначно понимать каждый пункт договора. Данный договор, в обязательном порядке, должен содержать четкую формулировку предмета соглашения, порядок и размер оплаты гонорара адвокату, а также степень ответственности сторон за невыполнение взятых на себя обязательств. Если же Вам какой-либо пункт соглашения не ясен, необходимо выяснить у адвоката, что он означает.

Также необходимо указать на ситуации, при которых не стоит заключать соглашение с адвокатом.

Это, например:

Адвокат, гарантирующий 100% успех Вашего дела.

Всегда остаётся вероятность того, что в силу внешних и прочих причин положительный результат может стать проблематичным. Это может быть в силу изменений законодательства, различных факторов, попадающих по определение «форс-мажор» и иных схожих причин. В любом случае, обещания радужных перспектив – это хороший повод задуматься.

Адвокат, не предоставляющий вам подтверждение о выплаченных ему деньгах.

Оплачивая согласно ДОГОВОРА (соглашения) услуги адвоката у вас обязаны быть подтверждения платежей (копия платежного поручения из банка, чек или акт выполненных работ). Если же у адвоката возникают затруднения в предоставлении возможности зафиксировать выплаченные суммы – у вас может прибавиться проблем.

Адвоката рекомендует следователь или судья.

В данном случае, есть большая вероятность того, что адвокат, которого предлагает следователь или судья, будет выгоден именно последним, а не Вам. Как правило, если адвоката предлагает следователь или судья, значит, они уверены, что защитник не доставит им проблем и неудобств. И кроме того, не исключена возможность того, что такой адвокат будет работать фактически на следователя или судью за Ваши же деньги.

Адвокат, рабочее место которого находится в здании суда.

Преимущество такого адвоката, как правило в том, что он прекрасно знает судей и прокуроров, вхож во все кабинеты суда и может «неформально договориться» о снижении срока наказания или о переквалификации обвинения на другую статью. В гражданском же деле такой адвокат может пролоббировать Ваши интересы. Однако с другой стороны такой адвокат будет дорожить выгодным местом, и не будет создавать затруднений для судьи. И, как следствие, такой адвокат не будет «драться» за Ваши интересы.

Бесплатный адвокат, назначенный следователем или судом.

Часто такой адвокат имеет низкую квалификацию или только недавно окончил институт и, как следствие, опыта и практики у него нет. Спорить со следователем или судьей такой адвокат тоже не будет, как и вникать в дело, поэтому зачастую поддерживает интересы не столько клиента, сколько следователя или судьи, в упор не замечая нарушений и убеждая подзащитного соглашаться со всем, что скажут.

Адвокат, предлагающий «неофициально» решить проблему и дающий гарантию 100% положительного решения в Вашу пользу.

Скажем так: это лотерея с неясным шансом на выигрыш и сомнительным призом в итоге.

Адвокат, откровенно хвастающийся своими связями и весом в правоохранительных органах, судах и других государственных органах.

Итак, подводя черту, из всего сказанного можно сделать вывод, что при выборе адвоката, в первую очередь, стоит обращать внимание на его опыт, профессионализм и его человеческие качества и ни в коем случае не стоит связываться с адвокатами, которые дают большие обещания либо 100% гарантию решения Ваших проблем, а также рекомендованных адвокатов следователями или судьями.

© 2013 Очеретный С.С.

Буду признателен услышать критику и дополнения.