Results
Current survey results of 2024 by the integrated assestment in category
Kitchen appliances and crockery / Water purifer
Info Integrated, “absolute” ratings is calculated by survey results of 3 respondent groups.   Details…
 
Consumers (40%)
 
Experts (40%)
 
Celebrities (20%)
1. Барьер Link 5
 
2. Brita Link 4.29
 
2. Dafi  4.29
 
4. Bluefilters Link 3.57
 
5. Ecosoft  1.43
 
6. Ariete Hidrogenia Link 0.71
 
6. Dewberry Link 0.71
 
6. eSpring (Amway) Link 0.71
 
6. Гейзер  0.71
 
View results of previous, 2023 year  Show all marks
Is the list of participants incomplete or inaccurate?
Some participant is not listed, or vise versa, it's necessary to remove the nominee which has gone out of market? Please inform the organizers of the survey about that!
Add
mark
Delete
mark

Normed consumer's score are calculated by 5-score scale, accordingly to the methodic of the research.
Notice This rating reflects the current interim results of the study of public opinion as on 11/28/2024 16:05:00 and it’s not yet final.  Details…
You can affect on this rating, by attracting to the poll new respondents, your friends and acquaintances, who will also specify their personal preferences in the poll, expressing their trust to chosen participants.
Comments(29)
all in a row | positive | negative
Indianna Indianna
Если вам необходимо оборудование для эффективной очистки воды, рекомендую заглянуть на этот сайт. Здесь вы найдете широкий выбор пурифайеры softis.ua/rus/catalog/filtry-dlya-pitevoy-vody/purifaery/ и другого необходимого оборудования, которое обеспечит чистоту и безопасность вашей воды.
multifilters multifilters
Обезжелезиватели воды multifilters.com.ua/shop/category/water-f…
Ляля Ляля comments on Brita (Вфс ЛТД)
Пользуемся фильтром этой торговой марки много лет. Качество и кувшинов и фильтров отменное. Вкус воды после фильтрации супер. В чайнике и кастрюлях никакого налета, а это о много говорит. Всем знакомым и родственникам рекомендовали. Все остались довольны.
Tamila_2016 Tamila_2016 comments positively on Brita (Вфс ЛТД)
Я за Бриту. Самая первая фирма в мире, кто создал фильтры и до сих пор является лидером фильтросистем в мире. Конечно, для Украины это дорогой продукт, но он уступает в небольшой разнице с другими фильтрами, а качество всегда на высоте. Уже много лет пользуемся. Перешли от кувшинов на подмоечные системы. Теперь меняем картридж раз в 6-8 месяцев.
AngelZNTU128 AngelZNTU128 comments positively on Гейзер
Почти пол года пользуюсь. Отличное качество!
Володимир (*.236.150) +1
только за европейское качество, остальное – фигня. свой protech покупал тут www.komforttech.com.ua . если кто хочет пить нормальную воду не бояться за фильтр, то рекомендую покупать там. и там можно найти не только фильтры
Люceнькa Люceнькa comments positively on Наша Вода (Ekosoft) +1
4 год пользуемся – вода отлтчная на вкус)))и фильтры стоят не дорого)))
Пaвeл_Бopик Пaвeл_Бopик comments on Гейзер
Сервис у пацанов чумовой... с момента обращения на официальном сайте в Питере до звонка мне домой прошло всего 30 мин... Впечатлили скоростью работы и сервисом. Так держать!
captain-138 captain-138 comments positively on Гейзер
Уже два года пользуюсь системой очистки воды KRYSTAL и фильтрами ГЕЙЗЕР, отличная вода, надолго хватает картриджей, приятный вкус, нет запаха хлорки. Очень доволен, рекомендую всем. Установку производили от АКВАДОМ, сайт akvadom.ua, электронный адрес: sales@akvadom.od.ua
Дмитрий (*.162.222)
Причем тут Мерседес и Жигули? есть методы отчистки воды а ваш eSpring – это сетевой маркетинг, чем больше промоешь мозгов людей тем больше заработаешь. Рассказывать бабушкам про то что
eSpring супер фильтр просто развод на деньги и бешенный пиар. Технология которую рассказывают есть абсолютно в любом бытовом фильтре , а уф лампа дороже 800 грн не стоит. Можно поставить например прессованный уголь (Аквафор В510-03) и пропустит через лампу уф и будет тот же самый эффект только намного дешевле.
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв
А теперь насчет тестов (для любителей фактов): на стр. 45 (Руководства пользователя eSpring) начинается целый раздел химических испытаний и тестов, где подробнейшим образом (я бы сказал «занудно» для обывателя) описаны методы, результаты и требования всех тестов, которые проходили системы eSpring. Цитата: «Вода проходила через фильтры систем в течение 10 минут с перерывами 10 минут в объеме 5000 литров, под давлением 410кПа»... Стр.46-47: В течение периода эксплуатации, равного 5000 литров несколько раз брали образцы воды на входе и на выходе. Из соображений безопасности во время тестирования объем воды превышал (5670литов)пропускную способность картриджа(5000л). Стр.51: Системы работали по 10 минут с перерывами на 10 минут по 16 часов в сутки.Тестирование проходили сразу две системы eSpring и через каждую из них пропустили приблизительно 6800 литов тестируемой воды...Стр.52: В ходе другого исследования, проведенного профессором – признанным экспертом в области токсинов в одном из ведущих университетов, за ходом следила организация NSF, было выявлено что концентрация токсинов уменьшилась до уровня, который уже невозможно определить с помощью существующих приборов (тестирование 6132 литров воды).... Дальше продолжать или наконец поймете, что ТО, что я привожу ПОДКРЕПЛЕНО ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ фактами? Ну не все же сразу тут выкладывать. Многим это не особо интересно, как некоторым «спецам».. :)
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв to Agent232
Рад что вы так обратили внимание... :) я не юрист и никогда им не был. :) Это склад ума просто такой... Я уважаю вашу профессию и ваш опыт и знания в этом вопросе. И тем более с интересом лишь подтвержу, то, что ранее уже сказал. Если рассматривать аргументы попунктно, тогда преимуществ у системы eSpring будет намного больше, чем у любой другой БЫТОВОЙ системы очистки на Украине. но если «выдергивать» отдельные фразы и моменты, без желания выслушивать или знакомитсья с фактами и ответами специалистов, подтвержденных лабораторных исследований, Центров экспертиз – тогда конечно же «обосрать» из за угла можно кого угодно и что угодно... :)) Если у вас хватит терпения и уважения ознакомиться полно – тогда конечно же, передам вам документы. быть может встретимся и побеседуем на эту увлекательнейшую тему. Вы откроете для себе много нового, если вы опять же, ГОТОВЫ воспринимать информацию которая вполне доступна и проверяема... :)
Agent232 Agent232 to Baлepий_Бoлдыpeв
Поделитесь инструкцией, пожалуйста :)
и заодно «фактами» :)

Вы говорите как юрист, который подносит только те «факты», которые выгодно представляют
отстаиваемую им позицию.
а я говорю как химик с опытом практической работы в области очистки воды.
Словосочетание «химический анализ воды» вам говорит о чем-то?

Вы еще скажите что eSpring нитраты удаляет из воды. :)
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв to Agent232
Уважаемый Agent232
Прошу вас, неторопясь, внимательно прочитать инструкцию и технические данные к фильтру eSpring, а также ознакомиться с ФАКТАМИ исследований независимой структуры о том ЧТО именно удаляется из воды и НАСКОЛЬКО эффективно. Прочитав внимательно, вы поймете, что написали свой предыдущий комментарий необдуманно. А после ознакомления с данными и фактами вам и вовсе захочется его удалить, так как сами поймете что привели ряд «глупых» аргументов... :) На текущий момент на Украине НЕТ системы бытовой очистки воды, которая была бы подтверждена столь же серъезными доказательствами эффективности работы, какие есть у системы eSpring. «Мнения и факты – разные вещи. Я привык работать и определять свое мнение исключительно на проверенных фактах. И вам желаю того же.» Понимая ВСЕ преимущества этой системы я не утверждаю, что она дешевая – я говорю что она ЛУЧШАЯ. Именно это и есть предмет данного рейтинга и всего голосования... :))
or
You may sign in using:
Enter with Facebook Enter with Google Enter with VK
Aye Nay
  

Achtung! Please be polite! Although that modertors of this web-portal are excessively democratic, any unethical, unqotable or just rude expressions, which abuse other visitors of this web site, can be deleted. Also will be deleted any spam and public comments with private phone numbers.