Результаты
Результаты народного голосования 2005 года в категории
Средства личной гигиены / Зубная паста
1. Blend-a-med (Procter & Gamble) Ссылка 44,83% 5
 
2. Colgate  37,93% 4,70
 
3. Lacalut (Натурпродукт-Вега (Dr. Theiss Naturwaren GmbH)) 31,03% 3,99
 
4. Aquafresh (ГлаксоСмитКляйн Украина)Ссылка 29,31% 3,77
 
5. Новый жемчуг (Невская косметика)Ссылка 13,79% 1,78
 
6. Oral-B (Procter & Gamble)Ссылка 10,34% 1,33
 
7. 32 бионорма (Калина)Ссылка 6,90% 0,89
 
7. Blendax  6,90% 0,89
 
9. Sanino (Evyap Украина)Ссылка 5,17% 0,67
 
10. Pepsodent (Юнилевер)Ссылка 3,45% 0,44
 
10. Лесная свежесть (Биокон)Ссылка 3,45% 0,44
 
12. Pomorin  1,72% 0,22
 
Посмотреть результаты текущего, 2024 года  Показать все марки

Нормированный балл вычисляется по 5-балльной шкале, в соответствии с методикой исследования.
Notice
Участник занявший 1-ую позицию в этом рейтинге является по мнению украинских потребителей наилучшим выбором 2005 года, рекомендацией потребителей №1 в категории «Зубная паста».
Использование данного рейтинга возможно только с обязательной ссылкой на источник.
Этот рейтинг был составлен в результате изучения общественных предпочтений 2005 года, в рамках конкурса торговых марок «Фавориты Успеха» в Украине и является свободной информацией. В случае полной или частичной перепубликации почерпнутой из этого рейтинга информации, обязательным является упоминание названия конкурса «Фавориты Успеха» в печатных изданиях, или наличие активной гиперссылки на эту страницу в электронных СМИ.  Подробнее…
Комментарии(120)
все подряд | положительные | отрицательные
Melany Melany отрицательно отзывается о Colgate (Colgate-Palmolive)
Почему интересно Колгейт лидирует? Явно не благодаря качеству. А потому,что народ в большинстве своем покупает ее из-за дешевизны. Качеством и не пахнет
Knazna Knazna отрицательно отзывается о Glister
Мне кажется, когда дело касается продукции сетевого маркетинга, основную роль играет вера в данную торговую марку (например, Глистер, Амвей). Как говорится, "не по хорошу мил, а по милу хорош". Если не веришь в необыкновенные свойства продукта, то Глистер паста как паста, даже похуже прочих, необыкновенных свойств замечено не было.
Дoктop Дoктop к бacя отрицательно отзывается о Glister
Есть пасты,которыми рекомендуют пользоваться не меньше чем три месяца,и каждый месяц менять пасту совсем не обязательно.Другое дело,что утром и вечером нужно пользоваться разными пастами.В таком случае Вы никак не успеете использовать пасту сами за месяц(если только не будете мыть ею умывальник:)))
Aндpeй_K Aндpeй_K отрицательно отзывается о Lacalut
Лакалут актив после долгого использования (больше месяца) вызвал у меня дисбактериоз полости рта, т.е. убил всю микрофлору- нужную и ненужную. Лучше что-то на травах, Парадонтакс, к примеру.
или
Вы можете войти с помощью:
Войти с Facebook Войти с Google Войти с ВКонтакте
За Против
  

Achtung! Пожалуйста, будьте вежливы! Несмотря на то, что модераторы этого портала крайне демократичны, любые неэтичные или грубые высказывания, оскорбляющие других пользователей, могут быть удалены. Также удаляется спам и публичные комментарии с частными номерами телефонов.