Результаты
Результаты голосования Экспертов 2011 года в категории
Кухонная техника и посуда / Фильтр для воды
1.
3
Brita Ссылка 83,33% 5
 
2.
1
Аквафор Ссылка 66,67% 4
 
3.
2
Барьер  Ссылка 50,00% 3
 
Посмотреть результаты текущего, 2024 года  Показать все марки

Нормированный балл вычисляется по 5-балльной шкале, в соответствии с методикой исследования.
Notice
Участник занявший 1-ую позицию в этом рейтинге является по мнению отраслевых специалистов наилучшим выбором 2011 года, рекомендацией экспертов №1 в категории «Фильтр для воды».
Использование данного рейтинга возможно только с обязательной ссылкой на источник.
Этот рейтинг был составлен в результате изучения общественных предпочтений 2011 года, в рамках конкурса торговых марок «Фавориты Успеха» в Украине и является свободной информацией. В случае полной или частичной перепубликации почерпнутой из этого рейтинга информации, обязательным является упоминание названия конкурса «Фавориты Успеха» в печатных изданиях, или наличие активной гиперссылки на эту страницу в электронных СМИ.  Подробнее…
Комментарии(29)
Indianna Indianna
Если вам необходимо оборудование для эффективной очистки воды, рекомендую заглянуть на этот сайт. Здесь вы найдете широкий выбор пурифайеры softis.ua/rus/catalog/filtry-dlya-pitevoy-vody/purifaery/ и другого необходимого оборудования, которое обеспечит чистоту и безопасность вашей воды.
multifilters multifilters
Обезжелезиватели воды multifilters.com.ua/shop/category/water-f…
Ляля Ляля отзывается о Brita (Вфс ЛТД)
Пользуемся фильтром этой торговой марки много лет. Качество и кувшинов и фильтров отменное. Вкус воды после фильтрации супер. В чайнике и кастрюлях никакого налета, а это о много говорит. Всем знакомым и родственникам рекомендовали. Все остались довольны.
Tamila_2016 Tamila_2016 положительно отзывается о Brita (Вфс ЛТД)
Я за Бриту. Самая первая фирма в мире, кто создал фильтры и до сих пор является лидером фильтросистем в мире. Конечно, для Украины это дорогой продукт, но он уступает в небольшой разнице с другими фильтрами, а качество всегда на высоте. Уже много лет пользуемся. Перешли от кувшинов на подмоечные системы. Теперь меняем картридж раз в 6-8 месяцев.
AngelZNTU128 AngelZNTU128 положительно отзывается о Гейзер
Почти пол года пользуюсь. Отличное качество!
Володимир (*.236.150) +1
только за европейское качество, остальное – фигня. свой protech покупал тут www.komforttech.com.ua . если кто хочет пить нормальную воду не бояться за фильтр, то рекомендую покупать там. и там можно найти не только фильтры
Люceнькa Люceнькa положительно отзывается о Наша Вода (Экософт) +1
4 год пользуемся – вода отлтчная на вкус)))и фильтры стоят не дорого)))
Пaвeл_Бopик Пaвeл_Бopик отзывается о Гейзер
Сервис у пацанов чумовой... с момента обращения на официальном сайте в Питере до звонка мне домой прошло всего 30 мин... Впечатлили скоростью работы и сервисом. Так держать!
captain-138 captain-138 положительно отзывается о Гейзер
Уже два года пользуюсь системой очистки воды KRYSTAL и фильтрами ГЕЙЗЕР, отличная вода, надолго хватает картриджей, приятный вкус, нет запаха хлорки. Очень доволен, рекомендую всем. Установку производили от АКВАДОМ, сайт akvadom.ua, электронный адрес: sales@akvadom.od.ua
Дмитрий (*.162.222)
Причем тут Мерседес и Жигули? есть методы отчистки воды а ваш eSpring – это сетевой маркетинг, чем больше промоешь мозгов людей тем больше заработаешь. Рассказывать бабушкам про то что
eSpring супер фильтр просто развод на деньги и бешенный пиар. Технология которую рассказывают есть абсолютно в любом бытовом фильтре , а уф лампа дороже 800 грн не стоит. Можно поставить например прессованный уголь (Аквафор В510-03) и пропустит через лампу уф и будет тот же самый эффект только намного дешевле.
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв
А теперь насчет тестов (для любителей фактов): на стр. 45 (Руководства пользователя eSpring) начинается целый раздел химических испытаний и тестов, где подробнейшим образом (я бы сказал «занудно» для обывателя) описаны методы, результаты и требования всех тестов, которые проходили системы eSpring. Цитата: «Вода проходила через фильтры систем в течение 10 минут с перерывами 10 минут в объеме 5000 литров, под давлением 410кПа»... Стр.46-47: В течение периода эксплуатации, равного 5000 литров несколько раз брали образцы воды на входе и на выходе. Из соображений безопасности во время тестирования объем воды превышал (5670литов)пропускную способность картриджа(5000л). Стр.51: Системы работали по 10 минут с перерывами на 10 минут по 16 часов в сутки.Тестирование проходили сразу две системы eSpring и через каждую из них пропустили приблизительно 6800 литов тестируемой воды...Стр.52: В ходе другого исследования, проведенного профессором – признанным экспертом в области токсинов в одном из ведущих университетов, за ходом следила организация NSF, было выявлено что концентрация токсинов уменьшилась до уровня, который уже невозможно определить с помощью существующих приборов (тестирование 6132 литров воды).... Дальше продолжать или наконец поймете, что ТО, что я привожу ПОДКРЕПЛЕНО ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМИ фактами? Ну не все же сразу тут выкладывать. Многим это не особо интересно, как некоторым «спецам».. :)
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв к Agent232
Рад что вы так обратили внимание... :) я не юрист и никогда им не был. :) Это склад ума просто такой... Я уважаю вашу профессию и ваш опыт и знания в этом вопросе. И тем более с интересом лишь подтвержу, то, что ранее уже сказал. Если рассматривать аргументы попунктно, тогда преимуществ у системы eSpring будет намного больше, чем у любой другой БЫТОВОЙ системы очистки на Украине. но если «выдергивать» отдельные фразы и моменты, без желания выслушивать или знакомитсья с фактами и ответами специалистов, подтвержденных лабораторных исследований, Центров экспертиз – тогда конечно же «обосрать» из за угла можно кого угодно и что угодно... :)) Если у вас хватит терпения и уважения ознакомиться полно – тогда конечно же, передам вам документы. быть может встретимся и побеседуем на эту увлекательнейшую тему. Вы откроете для себе много нового, если вы опять же, ГОТОВЫ воспринимать информацию которая вполне доступна и проверяема... :)
Agent232 Agent232 к Baлepий_Бoлдыpeв
Поделитесь инструкцией, пожалуйста :)
и заодно «фактами» :)

Вы говорите как юрист, который подносит только те «факты», которые выгодно представляют
отстаиваемую им позицию.
а я говорю как химик с опытом практической работы в области очистки воды.
Словосочетание «химический анализ воды» вам говорит о чем-то?

Вы еще скажите что eSpring нитраты удаляет из воды. :)
Baлepий_Бoлдыpeв Baлepий_Бoлдыpeв к Agent232
Уважаемый Agent232
Прошу вас, неторопясь, внимательно прочитать инструкцию и технические данные к фильтру eSpring, а также ознакомиться с ФАКТАМИ исследований независимой структуры о том ЧТО именно удаляется из воды и НАСКОЛЬКО эффективно. Прочитав внимательно, вы поймете, что написали свой предыдущий комментарий необдуманно. А после ознакомления с данными и фактами вам и вовсе захочется его удалить, так как сами поймете что привели ряд «глупых» аргументов... :) На текущий момент на Украине НЕТ системы бытовой очистки воды, которая была бы подтверждена столь же серъезными доказательствами эффективности работы, какие есть у системы eSpring. «Мнения и факты – разные вещи. Я привык работать и определять свое мнение исключительно на проверенных фактах. И вам желаю того же.» Понимая ВСЕ преимущества этой системы я не утверждаю, что она дешевая – я говорю что она ЛУЧШАЯ. Именно это и есть предмет данного рейтинга и всего голосования... :))
или
Вы можете войти с помощью:
Войти с Facebook Войти с Google Войти с ВКонтакте
За Против
  

Achtung! Пожалуйста, будьте вежливы! Несмотря на то, что модераторы этого портала крайне демократичны, любые неэтичные или грубые высказывания, оскорбляющие других пользователей, могут быть удалены. Также удаляется спам и публичные комментарии с частными номерами телефонов.