Голосование
Результаты
2013 год
Вернуться к годовым результатам 
Результаты народного голосования за 4 квартал 2013 года в категории
Средства для уборки / Средство для ежедневной уборки
Info Годовой рейтинг по результатам голосования Потребителей вычисляется как среднее арифметическое баллов, полученных конкурсантом в каждом из 4-ёх годовых кварталов.
 
 I квартал (январь—март)
 
 II квартал (апрель—июнь)
 
 III квартал (июль—сентябрь)
 
 IV квартал (октябрь—декабрь)
1.
4
 Мистер Мускул (СК Джонсон)Ссылка 45,71% 5
 
2.
3
 Mr.Proper (Procter & Gamble) 34,29% 3,75
 
3.
2
 L.O.C. (Эмвей Украина) 28,57% 3,13
 
4.
7
 Gala (Procter & Gamble) 25,71% 2,81
 
5.
1
 Frosch (Ректис) 20,00% 2,19
 
5.
7
 Сан Клин  20,00% 2,19
 
7.
6
 ZOOM (Эмвей Украина) 11,43% 1,25
 
8.
5
 Emsal (Ректис)Ссылка 2,86% 0,31
 
8.
~
 IntegralNEUTRAL (Hagleitner) Ссылка 2,86% 0,31
 
8.
7
 Snow (Группа «Эврика»)Ссылка 2,86% 0,31
 
8.
~
 КилимОк (Сирена)Ссылка 2,86% 0,31
 
Посмотреть результаты текущего, 2025 года

Нормированный балл вычисляется по 5-балльной шкале, в соответствии с методикой исследования.
Notice Использование данного рейтинга возможно только с обязательной ссылкой на источник.
Этот рейтинг был составлен в результате изучения общественных предпочтений 2013 года, в рамках конкурса торговых марок «Фавориты Успеха» в Украине и является свободной информацией. В случае полной или частичной перепубликации почерпнутой из этого рейтинга информации, обязательным является упоминание названия конкурса «Фавориты Успеха» в печатных изданиях, или наличие активной гиперссылки на эту страницу в электронных СМИ.  Подробнее…
Комментарии(31)
nernoxhox (*.97.172) -4  +1-1 Reply
Соберем для Вас по интернет клиентскую базу (Все контактные данные) !
Узнайте об этом по
тел +79137936342
Skype: s....8
ICQ: 6288862

Для получения бесплатной демоверсии заполните форму на странице
prodawez.blogspot.ru/
Лёлинькa Лёлинькa   +1-1 Reply
L.O.C., Frosch нет проблем)))) из этих двух нечем больше не убираюсь,,,
Nefret_Bambukova Nefret_Bambukova положительно отзывается о L.O.C. -1  +1-1 Reply
Проголосовала за L.O.C. от Amway! По той простой причине, что это средство не имеет недостатков! Судите сами: 1. Универсальное, т.е. подходит для любых поверхностей; 2. Очень экономное (нашей семье 1л хватает на 10-12 месяцев); 3. Не токсичное (не выедает глаза, не разъедает кожу); 4. Экологичное (не оставляет опасных испарений или остатков вредных компонентов + водой с разведенным в ней средством не страшно полить даже цветы!); 5. Безопасное; 6. Надолго оставляет приятный аромат; 7. Не требует смывания. В принципе, это основные преимущества, но еще далеко не конец списка...
grinder grinder положительно отзывается о L.O.C.   +1-1 Reply
Та им же весь дом можно вымыть, и экологично и экономно и чисто)
Lana222 Lana222 положительно отзывается о Frosch   +1-1 Reply
Frosch для ежедневной уборки – самый лучший.
aleschenko aleschenko отзывается о L.O.C.   +1-1 Reply
ТОЛЬКО L.O.C.! Очень экономно! Купила 1 литр концентрата, налила в распылитель 450 мл воды и добавила 50 мл средства – как выгодно! По цене мне поллитра выходлит 2грн.83коп. Что есть дешевле? Главное эконогично чисто! Кстати не оставляет разводов, хорошо пахнет и моет все что не боиться воды!!! Во время ремонта – спасение! Только это средство и никакого другого не использую уже 6 лет! Спасибо за такое чудо!!!
Visser Visser к вaлeк   +1-1 Reply
Gala Это просто ЯД!!!!!
вaлeк вaлeк   +1-1 Reply
Голосую только за экологически чистый продукт-LOC .
Любaшкa Любaшкa положительно отзывается о Gala (Procter & Gamble)   +1-1 Reply
"Gala", и только "Gala" :) !!!
Aннa_Kyчep Aннa_Kyчep   +1-1 Reply
L.O.C. (Amway)
чесно — була приємно враження, як використала його як шампунь для собаки! ( нікому не раджу цего робити — в інструкції не вказано)))
kyklasait kyklasait   +1-1 Reply
L.O.C. + 10мин.уборки = Чистота каждый день
boghdan boghdan к Tasya отрицательно отзывается о L.O.C.   +1-1 Reply
+5
Tasya Tasya к smsproc   +1-1 Reply
"Вот хороший сайт об этой продукции"
сайт отличный, не спорю — маркетологи постарались, только там дается очень выборочная инфа и сознательно замалчивается плохая.
Почему не пишется состав того, что предлагают?
Tasya Tasya   +1-1 Reply
Интересно почему нет в перечне безопасных для окружающей среды и человека средств?
У нас на Украине производится моющее для кухни, ванны, бытовой техники, кранов, причем для посуды даже в холодной воде на бесфосфатной основе, не вредное как все вышеперечисленное…

Цивилизованные страны более 20 лет зназад запретили использование фосфатосодержащих моющих! Так же как и хлора.
Делайте сознателдьный выбор, не ведитесь на рекламу… Смотрите состав того, чем вы пользуетсь — ведь вы потом этим дышите, едите потом с этого…
Если в состве есть фосфаты, фосфонаты, хлор, цеонит, аПАВ — не пользуйтесь, это яды.. которыми вы потом дышите и носите на себе…
или
Вы можете войти с помощью:
Войти с Facebook Войти с Google Войти с ВКонтакте
За Против
  

Achtung! Пожалуйста, будьте вежливы! Несмотря на то, что модераторы этого портала крайне демократичны, любые неэтичные или грубые высказывания, оскорбляющие других пользователей, могут быть удалены. Также удаляется спам и публичные комментарии с частными номерами телефонов.