By the conditions of the competition, the membership of experts committee being formed strictly in accordance with the original methodics. All experts are guarantee the qualitative and unprejudiced valuation of contest’s participants with their professionalism and the good name.

Specialists of 2013 in “Household goods” category(14)
View “Elena Dovgal's” profile
Провідний інженер технічного відділу охорони праці
Voted in 23 nominations.
View “Taras Dudar's” profile
Експерт з професійної чистоти та гігени.
Голова Національної Ради Професійної клінінгової Гільдії.
Керівник Центру Підготовки Фахівців Клінінгової Галузі.
Шеф-редактор інформаційного порталу CLEANING.UA
Voted in 33 nominations.
Abstained in 2 of them.
View “Tamara Gerasimenko's” profile
Chief in the «FLAT-cafe» (Kyiv)
Flat cafe
Gave vote in 104 nominations.
View “Antonina Ierisheva's” profile
Сертифікований екологічний аудитор, спеціаліст з екологічних питань ТОВ «Надра інтегровані рішення»
Voted in 48 nominations.
Abstained in 2 of them.
View “Tatiana Klyanchina's” profile
Tatiana Klyanchina
Адміністратор офісу компанії United Online Ventures
Voted in 30 nominations.
Abstained in 4 of them.
View “Liliya Pomaznaya's” profile
Cosmetical technologist
Voted in 17 nominations.
View “Maxim Sinitsya's” profile
Спеціаліст з будівельно-ремонтних робіт
Voted in 21 nominations.
Abstained in 1 of them.
View “Andrey Sokol's” profile
МАСТЕРСКАЯ ШЕФМАСТЕРА «АНДРЕЯ СОКОЛА»™, послуги у сфері дизайну інтерьеру, інженерії, архітектури та будівництва заміського будинку, комплексної інсталяції та ремонту квартир
Rated the contestants in 9 nominations.
View “Олена Лаговська's” profile
Помічниця автора і керівника проекту з впорядкування життя для молодих матусь FlyMama.info
Voted in 49 nominations.
Abstained in 4 of them.
View “Anna Astafyeva's” profile Хімік-технолог, директор ТОВ «Ревада-Україна»
Gave vote in 19 nominations.

Note The information provided on this page was actual during the contest’s researches in 2013, and currently this is an archived information. Keep in mind that time does not stand still: people make a career, change jobs or even a profession, so accordingly, the information about the jury members could subsequently change during the time.