Результати
Результати народного голосування 2006 року у категорії
Засоби особистої гігієни / Зубна паста
Info Річний рейтинг за результатами голосування Споживачів обчислюється як середнє арифметичне балів, отриманих конкурсантом у кожному з 4-ьох річних кварталів.
 
II квартал (квітень—червень)
 
III квартал (липень—вересень)
 
IV квартал (жовтень—грудень)
1. Blend-a-med (Procter & Gamble) Посилання 48,65% 5
   
2. Colgate  39,19% 4,17
   
3. Lacalut (Натурпродукт-Вега (Dr. Theiss Naturwaren GmbH)) 31,76% 3,54
   
4. Aquafresh (ГлаксоСмітКляйн Україна)Посилання 18,24% 1,81
   
5. Glister (Емвей Україна)Посилання 6,76% 1,44
  
6. Oral-B (Procter & Gamble)Посилання 10,14% 1,13
   
7. Blendax  6,76% 0,76
   
8.
~
Сенсодин (ГлаксоСмітКляйн Україна)Посилання 5,41% 0,56
   
9.
~
Silca (СП Укркоттон) 4,05% 0,52
   
10.
9
Лесная свежесть (Біокон)Посилання 4,73% 0,42
   
11.
5
Новый жемчуг (Невская косметика)Посилання 4,05% 0,37
   
12. Спасатель  2,70% 0,33
   
13.
7
32 бионорма (Калина)Посилання 4,05% 0,32
  
13.
~
Parodontax (ГлаксоСмітКляйн Україна)Посилання 4,05% 0,32
  
15.
8
Sanino (Evyap Україна)Посилання 2,70% 0,23
  
16.
9
Pepsodent (Юнілевер)Посилання 1,35% 0,19
 
16.
~
Trisa (Medhouse Group)Посилання 1,35% 0,19
 
18.
~
Chicco Посилання 0,68% 0,10
 
19.
~
Durodont  0,68% 0,05
 
19.
~
El-сe med (СП Укркоттон) 0,68% 0,05
 
Подивитись результати поточного, 2024 року  Показати всі марки

Нормований бал обчислюється по 5-бальній шкалі, згідно з методикою дослідження.
Notice
Участник, що посів 1-у позицію в цьому рейтингу є на думку українських споживачів найкращим вибором 2006 року, рекомендаціею споживачів №1 у категорії «Зубна паста».
Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.
Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2006 року, в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією. У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації, обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.  Докладніше…
Коментарі(120)
Melany Melany негативно висловлюється про Colgate (Колгейт-Палмолів Україна)
Почему интересно Колгейт лидирует? Явно не благодаря качеству. А потому,что народ в большинстве своем покупает ее из-за дешевизны. Качеством и не пахнет
Knazna Knazna негативно висловлюється про Glister
Мне кажется, когда дело касается продукции сетевого маркетинга, основную роль играет вера в данную торговую марку (например, Глистер, Амвей). Как говорится, "не по хорошу мил, а по милу хорош". Если не веришь в необыкновенные свойства продукта, то Глистер паста как паста, даже похуже прочих, необыкновенных свойств замечено не было.
Дoктop Дoктop до бacя негативно висловлюється про Glister
Есть пасты,которыми рекомендуют пользоваться не меньше чем три месяца,и каждый месяц менять пасту совсем не обязательно.Другое дело,что утром и вечером нужно пользоваться разными пастами.В таком случае Вы никак не успеете использовать пасту сами за месяц(если только не будете мыть ею умывальник:)))
Aндpeй_K Aндpeй_K негативно висловлюється про Lacalut
Лакалут актив после долгого использования (больше месяца) вызвал у меня дисбактериоз полости рта, т.е. убил всю микрофлору- нужную и ненужную. Лучше что-то на травах, Парадонтакс, к примеру.
або
Ви можете увійти за допомогою:
Увійти з Facebook Увійти з Google Увійти з ВКонтакті
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.