Голосування
Результати
ПідсумокЕкспертиЗнаменитостіСпоживачі 
Результати народного голосування 2011 року у категорії
Безалкогольні напої / Квас
Info Річний рейтинг за результатами голосування Споживачів обчислюється як середнє арифметичне балів, отриманих конкурсантом у кожному з 4-ьох річних кварталів.
 
 I квартал (січень—березень)
 
 II квартал (квітень—червень)
 
 III квартал (липень—вересень)
 
 IV квартал (жовтень—грудень)
1. Квас Тарас (Carlsberg Ukraine)Посилання 44,83% 5
    
2. Ярило (Квас Бевериджиз)Посилання 35,17% 4,04
    
3. Львівський бочковий (Перша приватна броварня)Посилання 25,17% 3
    
4. Монастирський Посилання 22,76% 2,98
    
5. Живий Квас Арсеніївський (Укрпродукт Груп)Посилання 17,93% 2,72
    
6. Древлянський (ПБК «Радомишль») 8,62% 1,16
    
7. Богатирський (Оболонь) 8,28% 0,86
    
8. Біола (Ерлан)Посилання 5,52% 0,66
    
9. Данило (Акваріус сістем менеджмент) 4,83% 0,57
    
10. Добрий квас (АВІС)Посилання 3,79% 0,45
    
11. Микулинецький (Бровар)Посилання 2,41% 0,36
   
12. Добрий пан (СеСа)Посилання 2,76% 0,27
   
13. Новотроїцький (Новомосковський завод мінводи)Посилання 1,38% 0,24
   
14.
11
 Древньокиївський (Росинка)Посилання 2,07% 0,20
  
15.
14
 Пан Іван (Акваріус сістем менеджмент) 1,03% 0,19
   
Подивитись результати поточного, 2024 року  Показати всі марки

Нормований бал обчислюється по 5-бальній шкалі, згідно з методикою дослідження.
Notice
Участник, що посів 1-у позицію в цьому рейтингу є на думку українських споживачів найкращим вибором 2011 року, рекомендаціею споживачів №1 у категорії «Квас».
Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.
Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2011 року, в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією. У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації, обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.  Докладніше…
Коментарі(52)
uj. uj. негативно висловлюється про Живий Квас Арсеніївський (Укрпродукт Груп) -1
Я не знаю как может нравится Арсениивский Квас. Вкус и запах дрожжей. Там не живые бактерии, а дрожжи. Для любителей этого кваса предлагаю задуматься, при экспертизе в лаборатории была обнаружена Кишечная палочка. Она очень вредна для здоровья, а тем более детям. Задумайтесь! Берегите свое здоровья!
emtec92 emtec92 негативно висловлюється про Olimpia (Етрус) -1
Самое ужасное, что я пил!
Олимпия – это не квас, и даже не дешёвый лимонад. Это настоящий ужас! Кто один раз купит, больше не купит – никогда!!!
Анонімний коментатор (*.84.89) негативно висловлюється про Живий Квас Арсеніївський (Укрпродукт Груп)
Арсеньевский квас – найдены черви и личинки!!!!! Надеюсь, население разберется и не будет употреблять «червивый» квас. В погоне за количеством, страдает качество, вот так вот «Укрпродукт» (((
дима (*.242.95) негативно висловлюється про Львівський бочковий (Перша приватна броварня)
вчера пили львовский хлебный ,по дате свежий,ночью-резь в животе,сейчас болит печень и 4 ребенка с отравлением,остерегайтесь!!!
або
Ви можете увійти за допомогою:
Увійти з Facebook Увійти з Google Увійти з ВКонтакті
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.