Голосування
Результати
ПідсумокЕкспертиЗнаменитостіСпоживачі 
Результати народного голосування 2011 року у категорії
Побутові товари / Туалетний папір
Info Річний рейтинг за результатами голосування Споживачів обчислюється як середнє арифметичне балів, отриманих конкурсантом у кожному з 4-ьох річних кварталів.
 
 I квартал (січень—березень)
 
 II квартал (квітень—червень)
 
 III квартал (липень—вересень)
 
 IV квартал (жовтень—грудень)
1. Обухів (Київський картонно-паперовий комбінат)Посилання 63,39% 5
    
2.
5
 Zewa (SCA Hygiene)Посилання 27,12% 2,11
    
3. Ruta (Волиньголовпостач)Посилання 22,71% 1,74
    
4. Kleenex (Kimberly-Clark) 23,05% 1,71
    
5.
2
 Ніжний дотик (Фабрика санітарно-гігієничних виробів)Посилання 22,37% 1,67
    
6. Кохавинка (Кохавинська паперова фабрика)Посилання 16,27% 1,17
    
7.
8
 Альбатрос  11,86% 0,87
    
8.
7
 Selpak (Біосфера) 9,83% 0,77
    
9.
11
 AHA (Біосфера)Посилання 5,76% 0,38
    
10.
9
 Диво (Київський картонно-паперовий комбінат)Посилання 4,75% 0,32
    
11.
10
 Lotus  3,73% 0,29
    
12. Малинські волошки  3,39% 0,25
    
13. Classic (Лориплюс)Посилання 3,05% 0,23
   
14.
22
 Lambi  3,05% 0,22
    
15.
16
 Eco Line  2,37% 0,21
   
16. Гармонія  3,05% 0,20
   
17.
14
 Любава  2,71% 0,18
   
18.
15
 Perla (Біосфера) 2,37% 0,17
   
19.
21
 Tento  2,03% 0,11
  
20.
17
 Mola  1,36% 0,10
   
21.
19
 Katrin (Бетта)Посилання 1,02% 0,06
  
21.
20
 Veltie  0,68% 0,06
  
21.
18
 Лори Плюс Посилання 1,02% 0,06
  
Подивитись результати поточного, 2024 року  Показати всі марки

Нормований бал обчислюється по 5-бальній шкалі, згідно з методикою дослідження.
Notice
Участник, що посів 1-у позицію в цьому рейтингу є на думку українських споживачів найкращим вибором 2011 року, рекомендаціею споживачів №1 у категорії «Туалетний папір».
Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.
Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2011 року, в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією. У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації, обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.  Докладніше…
Коментарі(30)
всі підряд | позитивні | негативні
Roman_p.p. Roman_p.p. позитивно висловлюється про Кохавинка (Кохавинська паперова фабрика)
Народ я Вам кажу "Кохавинка" зараз так розкрутилась, що скоро порвет всех.
Александра (Дніпропетровська обл.)
а где любимый народом «Обухов»?
Лика (Київська обл. і м.Київ)
Чем мягче…
Пивослав (Регіон не вказано)
Туалетний папір — видатний винахід людства — питань не є. Проте він і в Африці туалетний папір — не бачу сенсу у надані преференцій комусь із виробників…
Аня (Регіон не вказано)
А оцей страшний коричневийпапір,що на базарах продають,під якою маркоютут представлено?
Tento-MAN (Регіон не вказано)
Нифига! хоть глаз выколи ТМ ТЕНТО является на данный момент лидирующей ТМ в отношении цена-качество, просто информационный и рекламный вакуум который преследует эту ТМ не дает ей возможности быть представленной широкому числу потребителей, что в свою очередь негативно отражается на имидже ТМ.
Mr.Sunn (Регіон не вказано)
обухов 63 метра самая економная бумага
Специалист (Регіон не вказано)
Лехе (Киев)-"дать взвешенную оценку" Нет четкого предмета оценки, критериии, качества. Давайте оценим "Мерседес СLK" и Ланос? С Вашим подходом — Ланос будет лучше, так как основной потребитель, голосующий на сайте: а) — ездит на Ланосе (или ему подбной, не дорогой машине);б)- мечтает о Мерседесе, но не может его приобрести… (по Эзопу);в)-в последнее время, из-за обилия рекламмы, доверяет мнению друзей и знакомых. В данном случае, количество голосов (33) вообще не имеет статистичесого веса.
С таким успехом, только одни работники ф-ки "Альбатрос", проголосовав, вывели Торговую Марку "Альбатрос" в международные лидеры данной отрасли.
Лёха (Київська обл. і м.Київ)
Специалист, отчего бы вам не записаться в Эксперты и в этом качестве дать свою взвешенную оценку? А этот рейтинг показывает мнение потребителей, не больше не меньше…
Специалист (Регіон не вказано)
Смешно читать такой рейтинг. Что бы иметь достоверную оценку Потребителя достаточно определить доли рынка и обьемы производства лидеров. А так же учесть страну происхожения. Глупо сравнивать целлюлозную бумагу с маккулатурной, мирового монстра
типа Kleenex c отечественной самоваркой типа Малинськь волошки. А уж тем более ТМ Любаву, туалетная бумага которой не имеет даже ТУ, то есть производство не контролируется государством. К создателям сайта: будте прфессионалами — читайте журнал бумажников "Бумага и Жизнь"!
ALF (Регіон не вказано)
ви забули вказати ще одну марку яка на мою думку є найкращою по співвідношенні ціна- якість. це Viola. туалетний папір 78, виробляється в Тернополі
Иван (Вінницька обл.)
Ніжному дотику нема рівних взагалі.Якість задовільняє всі моі потреби,а ціна приємно радує гаманець
Катюша (Київська обл. і м.Київ)
Малинські волошки
Романа (Регіон не вказано)
торгова марка "АХ", виробляється у Львові.
або
Ви можете увійти за допомогою:
Увійти з Facebook Увійти з Google Увійти з ВКонтакті
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.