Голосування
Результати
ПідсумокЕкспертиЗнаменитостіСпоживачі 
Результати народного голосування 2013 року у категорії
Побутові товари / Туалетний папір
Info Річний рейтинг за результатами голосування Споживачів обчислюється як середнє арифметичне балів, отриманих конкурсантом у кожному з 4-ьох річних кварталів.
 
 I квартал (січень—березень)
 
 II квартал (квітень—червень)
 
 III квартал (липень—вересень)
 
 IV квартал (жовтень—грудень)
1. Обухів (Київський картонно-паперовий комбінат)Посилання 54,40% 5
    
2. Сніжна панда (Снежная Панда)Посилання 30,22% 2,85
    
3.
2
 Zewa (SCA Hygiene)Посилання 21,98% 2,13
    
4.
5
 Kleenex (Kimberly-Clark) 21,43% 2,07
    
5.
6
 Ruta (Волиньголовпостач)Посилання 20,33% 1,86
    
6.
3
 Ніжний дотик (Фабрика санітарно-гігієничних виробів)Посилання 13,74% 1,32
    
7.
4
 Кохавинка (Кохавинська паперова фабрика)Посилання 13,19% 1,25
    
8.
7
 Selpak (Біосфера)  8,79% 0,83
    
9.
10
 Альбатрос  7,69% 0,80
    
10. Попович (Снежная Панда)Посилання 3,85% 0,43
    
11.
13
 Eco Line  3,85% 0,38
    
12.
13
 Lotus  3,85% 0,35
   
12.
8
 Диво (Київський картонно-паперовий комбінат)Посилання 3,85% 0,35
   
14.
9
 Малинські волошки  3,30% 0,29
   
15.
18
 Classic (Лориплюс)Посилання 1,65% 0,17
   
16.
14
 Гармонія  1,10% 0,11
  
17. Mola  1,10% 0,091
  
18.
11
 AHA (Біосфера)Посилання 1,10% 0,086
  
19.
~
 Лори Плюс Посилання 0,55% 0,078
 
20. Dnipro (Дніпропетровська паперова фабрика)Посилання 0,55% 0,076
 
21. Tento  0,55% 0,052
 
22.
15
 Lambi  0,55% 0,034
 
22.
16
 Perla (Біосфера) 0,55% 0,034
 
Подивитись результати поточного, 2024 року  Показати всі марки

Нормований бал обчислюється по 5-бальній шкалі, згідно з методикою дослідження.
Notice
Участник, що посів 1-у позицію в цьому рейтингу є на думку українських споживачів найкращим вибором 2013 року, рекомендаціею споживачів №1 у категорії «Туалетний папір».
Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.
Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2013 року, в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією. У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації, обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.  Докладніше…
Коментарі(30)
всі підряд | позитивні | негативні
Roman_p.p. Roman_p.p. позитивно висловлюється про Кохавинка (Кохавинська паперова фабрика)
Народ я Вам кажу "Кохавинка" зараз так розкрутилась, що скоро порвет всех.
Александра (Дніпропетровська обл.)
а где любимый народом «Обухов»?
Лика (Київська обл. і м.Київ)
Чем мягче…
Пивослав (Регіон не вказано)
Туалетний папір — видатний винахід людства — питань не є. Проте він і в Африці туалетний папір — не бачу сенсу у надані преференцій комусь із виробників…
Аня (Регіон не вказано)
А оцей страшний коричневийпапір,що на базарах продають,під якою маркоютут представлено?
Tento-MAN (Регіон не вказано)
Нифига! хоть глаз выколи ТМ ТЕНТО является на данный момент лидирующей ТМ в отношении цена-качество, просто информационный и рекламный вакуум который преследует эту ТМ не дает ей возможности быть представленной широкому числу потребителей, что в свою очередь негативно отражается на имидже ТМ.
Mr.Sunn (Регіон не вказано)
обухов 63 метра самая економная бумага
Специалист (Регіон не вказано)
Лехе (Киев)-"дать взвешенную оценку" Нет четкого предмета оценки, критериии, качества. Давайте оценим "Мерседес СLK" и Ланос? С Вашим подходом — Ланос будет лучше, так как основной потребитель, голосующий на сайте: а) — ездит на Ланосе (или ему подбной, не дорогой машине);б)- мечтает о Мерседесе, но не может его приобрести… (по Эзопу);в)-в последнее время, из-за обилия рекламмы, доверяет мнению друзей и знакомых. В данном случае, количество голосов (33) вообще не имеет статистичесого веса.
С таким успехом, только одни работники ф-ки "Альбатрос", проголосовав, вывели Торговую Марку "Альбатрос" в международные лидеры данной отрасли.
Лёха (Київська обл. і м.Київ)
Специалист, отчего бы вам не записаться в Эксперты и в этом качестве дать свою взвешенную оценку? А этот рейтинг показывает мнение потребителей, не больше не меньше…
Специалист (Регіон не вказано)
Смешно читать такой рейтинг. Что бы иметь достоверную оценку Потребителя достаточно определить доли рынка и обьемы производства лидеров. А так же учесть страну происхожения. Глупо сравнивать целлюлозную бумагу с маккулатурной, мирового монстра
типа Kleenex c отечественной самоваркой типа Малинськь волошки. А уж тем более ТМ Любаву, туалетная бумага которой не имеет даже ТУ, то есть производство не контролируется государством. К создателям сайта: будте прфессионалами — читайте журнал бумажников "Бумага и Жизнь"!
ALF (Регіон не вказано)
ви забули вказати ще одну марку яка на мою думку є найкращою по співвідношенні ціна- якість. це Viola. туалетний папір 78, виробляється в Тернополі
Иван (Вінницька обл.)
Ніжному дотику нема рівних взагалі.Якість задовільняє всі моі потреби,а ціна приємно радує гаманець
Катюша (Київська обл. і м.Київ)
Малинські волошки
Романа (Регіон не вказано)
торгова марка "АХ", виробляється у Львові.
або
Ви можете увійти за допомогою:
Увійти з Facebook Увійти з Google Увійти з ВКонтакті
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.