Голосування
Результати
2016 рік
Повернутися до річних результатів 
Результати народного голосування за 3 квартал 2016 року у категорії
Засоби для прибирання / Засіб для щоденного прибирання
Info Річний рейтинг за результатами голосування Споживачів обчислюється як середнє арифметичне балів, отриманих конкурсантом у кожному з 4-ьох річних кварталів.
 
 I квартал (січень—березень)
 
 II квартал (квітень—червень)
 
 III квартал (липень—вересень)
 
 IV квартал (жовтень—грудень)
1.
2
 Mr.Proper (Procter & Gamble) 40,00% 5
 
2.
1
 Містер Мускул (СК Джонсон)Посилання 37,50% 4,69
 
3.
4
 Gala (Procter & Gamble) 27,50% 3,44
 
4.
5
 Frosch (Ректіс) 20,00% 2,50
 
5.
6
 Сан Клін  15,00% 1,88
 
6.
3
 L.O.C. (Емвей Україна) 10,00% 1,25
 
6.
~
 Snow (Група «Евріка»)Посилання 10,00% 1,25
 
8.
~
 ZOOM (Емвей Україна) 7,50% 0,94
 
9.
~
 КилимОк (Сирена)Посилання 5,00% 0,63
 
10.
~
 Emsal (Ректіс)Посилання 2,50% 0,31
 
10. Tortilla (Сирена)Посилання 2,50% 0,31
 
Подивитись результати поточного, 2025 року

Нормований бал обчислюється по 5-бальній шкалі, згідно з методикою дослідження.
Notice Використання цього рейтингу дозволяється тільки з обов’язковим посиланням на джерело.
Цей рейтинг було складено в результаті вивчення громадських уподобань 2016 року, в рамках конкурсу торгових марок «Фаворити Успіху» в Україні і є вільною інформацією. У разі повної або часткової перепублікація почерпнутою з цього рейтингу інформації, обов’язковим є згадка назви конкурсу «Фаворити Успіху» в друкованих виданнях, або наявність активного гіперпосилання на цю сторінку в електронних ЗМІ.  Докладніше…
Коментарі(31)
всі підряд | позитивні | негативні
nernoxhox (*.97.172) -4  +1-1 Reply
Соберем для Вас по интернет клиентскую базу (Все контактные данные) !
Узнайте об этом по
тел +79137936342
Skype: s....8
ICQ: 6288862

Для получения бесплатной демоверсии заполните форму на странице
prodawez.blogspot.ru/
Лёлинькa Лёлинькa   +1-1 Reply
L.O.C., Frosch нет проблем)))) из этих двух нечем больше не убираюсь,,,
Nefret_Bambukova Nefret_Bambukova позитивно висловлюється про L.O.C. -1  +1-1 Reply
Проголосовала за L.O.C. от Amway! По той простой причине, что это средство не имеет недостатков! Судите сами: 1. Универсальное, т.е. подходит для любых поверхностей; 2. Очень экономное (нашей семье 1л хватает на 10-12 месяцев); 3. Не токсичное (не выедает глаза, не разъедает кожу); 4. Экологичное (не оставляет опасных испарений или остатков вредных компонентов + водой с разведенным в ней средством не страшно полить даже цветы!); 5. Безопасное; 6. Надолго оставляет приятный аромат; 7. Не требует смывания. В принципе, это основные преимущества, но еще далеко не конец списка...
grinder grinder позитивно висловлюється про L.O.C.   +1-1 Reply
Та им же весь дом можно вымыть, и экологично и экономно и чисто)
Lana222 Lana222 позитивно висловлюється про Frosch   +1-1 Reply
Frosch для ежедневной уборки – самый лучший.
aleschenko aleschenko висловлюється про L.O.C.   +1-1 Reply
ТОЛЬКО L.O.C.! Очень экономно! Купила 1 литр концентрата, налила в распылитель 450 мл воды и добавила 50 мл средства – как выгодно! По цене мне поллитра выходлит 2грн.83коп. Что есть дешевле? Главное эконогично чисто! Кстати не оставляет разводов, хорошо пахнет и моет все что не боиться воды!!! Во время ремонта – спасение! Только это средство и никакого другого не использую уже 6 лет! Спасибо за такое чудо!!!
Visser Visser до вaлeк   +1-1 Reply
Gala Это просто ЯД!!!!!
вaлeк вaлeк   +1-1 Reply
Голосую только за экологически чистый продукт-LOC .
Любaшкa Любaшкa позитивно висловлюється про Gala (Procter & Gamble)   +1-1 Reply
"Gala", и только "Gala" :) !!!
Aннa_Kyчep Aннa_Kyчep   +1-1 Reply
L.O.C. (Amway)
чесно — була приємно враження, як використала його як шампунь для собаки! ( нікому не раджу цего робити — в інструкції не вказано)))
kyklasait kyklasait   +1-1 Reply
L.O.C. + 10мин.уборки = Чистота каждый день
boghdan boghdan до Tasya негативно висловлюється про L.O.C.   +1-1 Reply
+5
Tasya Tasya до smsproc   +1-1 Reply
"Вот хороший сайт об этой продукции"
сайт отличный, не спорю — маркетологи постарались, только там дается очень выборочная инфа и сознательно замалчивается плохая.
Почему не пишется состав того, что предлагают?
Tasya Tasya   +1-1 Reply
Интересно почему нет в перечне безопасных для окружающей среды и человека средств?
У нас на Украине производится моющее для кухни, ванны, бытовой техники, кранов, причем для посуды даже в холодной воде на бесфосфатной основе, не вредное как все вышеперечисленное…

Цивилизованные страны более 20 лет зназад запретили использование фосфатосодержащих моющих! Так же как и хлора.
Делайте сознателдьный выбор, не ведитесь на рекламу… Смотрите состав того, чем вы пользуетсь — ведь вы потом этим дышите, едите потом с этого…
Если в состве есть фосфаты, фосфонаты, хлор, цеонит, аПАВ — не пользуйтесь, это яды.. которыми вы потом дышите и носите на себе…
або
Ви можете увійти за допомогою:
Увійти з Facebook Увійти з Google Увійти з ВКонтакті
За Проти
  

Achtung! Будь ласка, будьте ввічливі! Незважаючи на те, що модератори цього порталу вкрай демократичні, будь-які неетичні або грубі висловлювання, що ображають інших користувачів, можуть бути видалені. Також видалятиметься спам і публічні коментарі з приватними номерами телефонів.