By the conditions of the competition, the membership of experts committee being formed strictly in accordance with the original methodics. All experts are guarantee the qualitative and unprejudiced valuation of contest’s participants with their professionalism and the good name.

Specialists of 2018 in “Dietary supplements” category(38)
View “Anatoliy Andreev's” profile
Дерматовенеролог, сексолог, косметолог (andreev.kiev.ua)
Voted in 73 nominations.
Abstained in 3 of them.
View “Dmitry Arseenko's” profile
Приватна ветеринарна практика (м. Біла Церква)
Rated the contestants in 5 nominations.
View “Dmitry Ivanov's” profile
Лікар-нефролог, зав. кафедри нефрології і нирково-замісної терапії НМАПО, Заслужений лікар України
Rated the contestants in 80 nominations.
View “Olga Klimenko's” profile
Head of the project
Виробнича компанія «Здорово»
Voted in 97 nominations.
Abstained in 17 of them.
View “Volodymyr Kryvenok's” profile
Family doctor
Gave vote in 24 nominations.
View “Eduard Nasyrov's” profile
Незалежний кулінарний блогер, експерт у «Сніданок на 1+1», автор проекту Happyfood
Rated the contestants in 100 nominations.
View “Volodymyr Nikishayev's” profile
President Ukrainian Association of Endoscopy, FD, MD
Voted in 40 nominations.
Abstained in 2 of them.
View “Anastasiya Oleksiienko's” profile
Fashion blogger, fashionblog.com.ua
Voted in 64 nominations.
View “Olga Pecharskaia's” profile
Specialist in children’s products, mother of four children and a housewife
Gave vote in 18 nominations.
View “Liliya Pomaznaya's” profile
Cosmetical technologist
Gave vote in 112 nominations.
View “Sergey Pukhlik's” profile
Доктор медичних наук, професор, завідуючий кафедрою оториноларингології Одеського національного медичного університету
Voted in 15 nominations.
Abstained in 4 of them.
View “Vira Ivanivna Pyrohova's” profile
Професор, д.м.н., зав. каф. акушерства, гінекології та перинатології Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького
Rated the contestants in 8 nominations.
View “Yuliya Sinozhinskaya's” profile
Лікар-дерматолог вищої категорії, косметолог, трихолог VIP-центр клініки Laserhouse, www.laserhouse.com.ua
Voted in 84 nominations.
View “Vladimir Vasiliev's” profile
Лікар гастроентеролог вищої категорії, доктор медичних наук, гастроентеролог медичного центру. GastroHelp.od.ua
Gave vote in 12 nominations.
View “Irena Yanchuk's” profile
Інфопартнер виставок Estet Beauty Expo і InterCHARM, блогер в inbeautywetrust.ru, б’юті-редактор порталу LuckyUkraine
Gave vote in 27 nominations.
View “Elena Lubenok's” profile Завідувач лабораторії кафедри технології харчування університету «Україна»
Voted in 67 nominations.
Abstained in 5 of them.
View “Maryna Maievska's” profile Drinks+ Communication Media Group Chief Editor, restaurant observer
Voted in 17 nominations.
Abstained in 2 of them.
View “Victoria Shapovalova's” profile Доктор фармацевтичних наук, професор, академік МАНЕБ, дійсний член Нью-Йоркської АН, завідуюча кафедрою медичного та фармацевтичного права, загальнои и клиничнои фармации ХМАПО
Voted in 71 nominations.
Abstained in 1 of them.
View “Vladislav Slastin's” profile Експерт вищої категорії в галузі харчової безпеки і нутріциології, спеціаліст по спортивному харчуванню, експерт по розробці стратегій зміцнення суспільного здоров′я, і просуванню програм здорового способу життя і профілактики різних захворювань
Gave vote in 31 nominations.
View “Oksana Tonkha's” profile Доктор сільськогосподарських наук, доцент, Агробіологічний факультет НУБІП України
Gave vote in 21 nominations.
View “Тетяна Косовська's” profile Перукар-стиліст
Rated the contestants in 4 nominations.
View “Катерина Толстікова's” profile Лікар-дієтолог, педіатр, сімейний діетолог, фуд-терапевт, засновник здорових батончиків SpaceBar, засновник здорових і правильних смузі SuperSmoozie, «Медичний ментор-2018» за версією likar.info
Voted in 48 nominations.
Abstained in 1 of them.

Note The information provided on this page was actual during the contest’s researches in 2018, and currently this is an archived information. Keep in mind that time does not stand still: people make a career, change jobs or even a profession, so accordingly, the information about the jury members could subsequently change during the time.