Спеціалісти 2011 року у категорії «Вироби медичного призначення»

Комісія Експертів-професіоналів складається за галузевими напрямками діяльності, які відповідають номінаціям конкурсу. До складу комісії входять професійні діючі фахівці різного профілю, що оцінюють конкурсантів у сфері власної компетенції. Своїм професіоналізмом і добрим ім’ям експерти гарантують якісну і неангажовану оцінку конкурсантів. Згідно з оригінальною методикою досліджень, спеціалісти які представляють учасників рейтингу, не можуть обирати власні торгові марки і не дають оцінку в категоріях, в яких представлені марки їх компанії.

	Ернест Даніелович Агабабов Сімейний лікар «Клініки сімейної медицини» (м. Харьків)

Проголосував в 67 номінаціях. У 8 з них утримався від оцінки.

	Андрій Олександрович Андрєєв Уролог-андролог, зав. відділом урології Центрального Госпиталю МВС України, лікар клініки Medical Club, prosto-prostata.com.ua

Проголосував в 6 номінаціях. У 1 з них утримався від оцінки.

	Анатолій Андрєєв Дерматовенеролог, сексолог, косметолог (andreev.kiev.ua)

Проголосував в 25 номінаціях. У 3 з них утримався від оцінки.

	Сергій Миколайович Бакшеєв Жіноча консультація пологового будинку №3 (м. Київ), лікар вищої категорії, акушер-гінеколог, репродуктор, медичний юрист, к.м.н.

Проголосував в 14 номінаціях. У 2 з них утримався від оцінки.

	Юлія Олегівна Веселовська Лікар дерматовенеролог «Центру медичної косметології»

Дала оцінку в 17 номінаціях.

	Ольга Гудзь Відповідальний секретар технічного комітету зі страндартизації парфюмерно-косметичної продукції, зав. лабараторією токсикології та гігієни парфюмерно-косметичних та антисептичних засобів Ін-ту екогігієни та токсикології ім. Л.І. Медведя

Проголосувала в 51 номінації. У 4 з них утрималася від оцінки.

	Володимир Іванович Кривенок Лікар вищої категорії за фахом загальна практика, сімейна медицина

Проголосував в 55 номінаціях. У 3 з них утримався від оцінки.

	Марк Веніамінович Майоров Лікар акушер-гінеколог вищої категорії жіночої консультації Харківської міської поліклініки № 5 (вул. Олімпійська, 3), член Національного Союзу журналістів України

Дав оцінку в 17 номінаціях.

	Анна Маслич Спеціаліст з дитячих та побутових товарів, мама та домогосподарка

Проголосувала в 12 номінаціях.

	Олександр Пінчук Директор з розвитку бізнесу компанії «Дельта Медікел», SCHONEN

Оцінив конкурсантів у 10 номінаціях.

	Леонід Миколайович Парахнич Акушер-гінеколог, перша кваліфікаційна категорія, лікар народної та нетрадиційної медицини, гомеопат

Оцінив конкурсантів у 14 номінаціях.

	Віра Іванівна Пирогова Професор, д.м.н., зав. каф. акушерства, гінекології та перинатології Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького

Оцінила конкурсантів у 10 номінаціях.

	Лілія Помазная Технолог парфумерно-косметичних засобів, товарів медичного призначення

Дала оцінку в 68 номінаціях.

	Георгій Іванович Селюков Доцент кафедри психіатрії, наркології та сексології, Національний медичний університет ім. О.О. Богомольця

Проголосував в 11 номінаціях.

	Олена Миколаївна Сергієнко Лікар акушер-гінеколог 2 категорії, узд-спеціаліст, гінеколог-ендокринолог

Проголосувала в 21 номінації. У 1 з них утрималася від оцінки.

	Микола Костянтинович Терещенко Доцент, кандидат медичних наук, лікар-уролог вищої категорії ККВ МЦ «Універсальна клініка «Оберіг»


Проголосував в 6 номінаціях. У 1 з них утримався від оцінки.

	Маріана Одинець Сімейний лікар

Дала оцінку в 9 номінаціях.

	Світлана Пасталиця Генеральний директор обласного комунального підприємства «Ліки України» (м. Чернігів)

Дала оцінку в 8 номінаціях.

	Лариса Ростиславівна Пилипчук Лікар-терапевт універсальної клініки «Оберіг», к.м.н.


Проголосувала в 50 номінаціях. У 6 з них утрималася від оцінки.

	Оксана Миколаївна Швець Лікар дерматовенеролог, косметолог

Проголосувала в 16 номінаціях.

Інформація представлена на цій сторінці була актуальною під час проведення дослідження конкурсу в 2011 році, і в даний час є архівною. Потрібно враховувати, що час не стоїть на місці: люди роблять кар’єру, змінюють місце роботи або навіть професію та рід діяльності, і відповідно, представлені про учасників журі дані могли згодом змінитися.